Hace ya un par de días que me siento un poco nostálgico. No se si será el final de las vacaciones, la vuelta al curro rodeado de frikis o yo que se.

El caso es ya este verano y con la escusa de las olimpiadas ya pase buenos momentos con el mame y el HyperSports entre otros. Ahora me ha dado por recordar aquellos juegazos del MSX y MSX2. Nunca tuve  un MSX pero lo palpé muy mucho en su momento álgido.

Así que me he calzado un emulador de MSX y a jugar. También de paso he recordado aquellas grandes músicas que se quedaron grabadas en lo más profundo de mi mente y hoy han vuelto a resurgir. Ahora dudo mucho que nadie recuerde una melodía de un juego actual, pero en aquella época era distinto.

A ver quién adivina a que juegos pertenecen cada una de estas canciones. Todas son de MSX y de juegos de Konami. A disfrutarlas.

Polima, ma, ma, maaaaaaa…..

Ya se que es un tema muuuuuy sobado, pero presentado de esta forma me ha echo mucha gracia….

Al final las cosas caen por su propio peso… je je je

Hace un par de días que se acabaron las olimpiadas de Pekin 2008 (no me da la gana de decir Beijin) y ha sido la propia China la que se ha alzado con el mayor número de medallas de oro. Pero, ¿tan buenos son los chinos en el deporte? ¿tan efectivos son los chinos? Hagamos unos pocos de números.

Tal y como se realiza en ranking de las olimpiadas, en función del número de medallas de oro conseguidas, el resultado oficial es el siguiente:

De un total de 87 países que han conseguido medalla y según el COI, China en primer lugar desbancando a las barras y estrellas, y en tercer lugar Rusia. En el fondo de la lista nos quedarían Egipto, Venezuela e Israel, como últimos puestos.
Si tuvieramos en cuenta el número total de medallas, los USA pasarían en primer lugar, Francia pasaría de un décimo puesto a sexto y algún intercambio más de puesto.

Ahora tengamos en cuenta algún dato más. Vamos a realizar un ranking de efectividad de estos países. Para ello vamos a ver cuales han sido los países que dados sus recursos, en este caso personas, han conseguido más medallas. Por ejemplo, dos países con el mismo número de medallas, será más efectivo aquel que tenga menos habitantes. La cosa quedaría tal que así (los porcentajes están expresados en 100 millones):

Mmmmm…. interesante. De los primeros puestos solo Australia es la que aguanta el tirón. De esta forma puede verse que los países más efectivos en conseguir medallas de oro son Jamaica, Bahrein y Estonia. China caería hasta el puesto 48, USA hasta el 31 y Rusia en el 25. En el caso de España, esta pasaría del puesto 14 al 34. En final de la lista lo cerrarían Turquía, Indonesia e India. Aquellos países que no consiguieron ningún oro, quedarían fuera de este ranking.

Ahora hagamos el mismo cálculo, pero teniendo en cuenta el total de medallas conseguidas. La cosa quedaría de esta manera:

Nuevas sorpresas. Bahamas es el país más efectivo consiguiendo medallas. En segundo lugar Jamaica y tercera Islandia. Quien lo iba ha decir. En este caso, China bajaría aun más, hasta el puesto 68, USA hasta el 43 y Rusia al 37. En este caso España tampoco sale bien parada y desciende hasta la posición 41.
El final de la tabla lo cerrarían Egipto, Vietnam e India.

Ahora habría que preguntarse si China, USA y Rusia son tan buenos o simplemente son del montón. A simple vista parece que han desaprovechado potencial. Desde luego, otra forma de ver los resultados de las olimpiadas.

Cuando hay una retransmisión de un gran premio de Formula 1, al menos en Catalunya, esta puede verse tanto por Tele 5 como por Televisió de Catalunya - TV3. Las imágenes de ambas cadenas de televisión son casi exactamente las mismas, por lo que deduzco que es la propia organización de la F1 la que cubre el evento y la realización, y es esta la que proporciona las imágenes a las demás televisiones. Y digo “casi” por un pequeño detalle de proporción: mientras Tele 5 realiza la transmisión en 4:3, TV3 la realiza en 16:9. Valga este ejemplo:

La primera imagen es en 16:9 y la otra en 4:3. Se puede ver claramente por la proporción del cartel de la F1 de la imagen y por la proporción de las personas. En ambos casos no se está utilizando ningún modo de zoom ni se pierde imagen, se muestra la emisión tal cual.

Otro detalle importante a destacar es que la realización está realizada íntegramente en 16:9 y es Tele 5 en este caso, la que ha de recortar la imagen para adaptarla a la proporción 4:3. Fijaros que para adaptar las imágenes a 4:3 han tenido que recortar imagen de los laterales y poco de la parte superior. Si esto no fuera así, en la imagen se vería alargada.

Entiendo que en emisiones analógicas se siga utilizando el clásico 4:3, pero ya me perdonarán que en las transmisiones digitales no se esté utilizando ya en 16:9, más aun cuando hace ya unos 3 años que prácticamente solo se venden televisiones panorámicas.
No se si este echo puede apreciarse en más comunidades, pero todo una acierto por parte de Televisió de Catalunya en este sentido, avanzándose una vez más a todo el resto de cadenas, siendo esta ya pionera con un canal de TDT en alta definición en pruebas, el único creo de todo el estado español.

¿Cuanto tiempo pasará hasta que podamos aprovechar todas las posibilidades de nuestras televisiones panorámicas? ¿Para cuando la alta definición? Como siempre en este país…. tarde, mal y a rastras.